今天是： 返回首页 | 设为首页 | 加入收藏
办公地址：南通市崇川区崇文路2号南通市图书馆及综合服务中心12楼

立案、开庭地址：南通市崇川区崇文路6号凤凰大厦2幢16层南侧

邮箱：ntac@ntac.org.cn
办公电话：0513－59003128、59003129（立案）、59003159
传真号码：0513－59003120
法律实务
最高院：仅载明工作情况或工作量的签证，即使有发包人签章，承包人也应对该签证所涉金额进行举证或申请鉴定 [2025-03-12]
甲乙双方约定，即使甲方违约，乙方也不得主张延期利息，能得到支持吗？ [2025-02-20]
最高法案例（工程价款）：合同约定以第三方决算审核金额作为结算价格不影响发包人依约支付工程进度款 [2025-02-10]
最高法院裁判：协议约定“签字盖章之日起生效”，并非必须同时具备签字、盖章两个条件 [2025-02-08]
最高法案例：结算单通常是双方当事人基于种种考虑的妥协产物，故除非有法定事由，应当按照结算单确定工程款数额 [2025-01-23]
最高人民法院：承租人欠付租金未超过应付租金的50%、且仍在支付租金并愿继续履行，出租人不享有解除权？ [2025-01-07]
2024年备案审查报告提请全国人大常委会会议审议 公布多起案例回应社会关切 [2024-12-24]
最高人民法院：合同纠纷中，被告对合同效力有异议，无需另行提起确认合同无效的反诉？ [2024-12-19]
最高法裁判观点：合作协议约定一方提供资金，不实际参与经营，收取固定利润的，应当按照借贷关系处理 [2024-12-03]
最高法案例（工程价款）：案涉工程尚未完工，鉴于施工合同无效，已完成工程造价的计价标准应按照双方实际履行情况确定 [2024-11-20]
江苏省高级人民法院民六庭课题组：房地产纠纷风险防范化解与审判疑难问题研究 [2024-11-18]
最高法案例：建设工程施工合同履行过程中双方达成的结算工程价款补充协议属于合同结算清理条款，不因施工合同无效而必然无效 [2024-11-08]
【最高院可解除民事行为案例研析】解除权行使超出合理期限，解除行为不发生效力 [2024-10-31]
最高院案例：债务抵销的法定条件是“债务到期”而非“债务无争议” [2024-10-25]
最高法院法官会议纪要：合同当事人在订立合同时已经预见合同履行不能，其是否有权向违约方主张可得利益损失？ [2024-10-14]
首页 上一页 下一页 尾页 页次：2/12页  共173个信息 15个信息/页 Goto
Copyright © 版权所有：南通仲裁委员会　苏ICP备09002564号
办公地址：南通市崇川区崇文路2号南通市图书馆及综合服务中心12楼 立案、开庭地址：南通市崇川区崇文路6号凤凰大厦2幢16层南侧
办公电话：0513－59003128、59003129（立案）、59003159 传真号码：0513－59003120